13. Page 82, point 3


BILAN :

VOUS RÉDIGEREZ UN ARTICLE POUR LE JOURNAL DE VOTRE ÉCOLE.

Contre l’instauration d’un revenu universel d’existence (RUE)

L’instauration d’un revenu universel d’existence peut devenir une manière de promouvoir l’Independence économique des jeunes et assurer le fait d’avoir les ressources économiques nécessaires pour vivre une vie stable et équilibrée. Cependant, ce type d’initiative peut encourager la paresse et inviter aux personnes à vivre une vie facile sans effort et sans avoir la capacité de construire leur indépendance personnelle.

Cette initiative détruira la société d’une maniéré irréelle puisque l’idée de donner un revenu fera que les personnes laissent de travailler et ont plus d’enfants pour augmenter les recettes économiques familiales et cette situation nos conduira à la cassure de l'humanité où le pouvoir de survivre vaut plus que l’argent, les entreprises et les systèmes économiques et producteurs seront détruits et la Planète Terre et sa population commencera à sentir les effets de leur cupidité.

Mais, tous n’est pas noir, le revenu universel d’existence peut être appliqué si la société et les organismes qui sont en faveur de ce revenu, ils parviennent à faire quelques politiques qui instruisent la manière dans laquelle on peut invertir l’argent comme l’éducation, l’acquisition d’une maison digne pour chaque personne. Certains de ces politiques pourraient être l’accumulation d’argent pour payer une éducation de qualité dans les institutions qu’ils et leurs parents veulent. Cet argent sera déposé sur un compte bancaire, où les parents ou les jeunes (ils doivent être majeurs), pourront retirer l’argent seulement avec une justification légale et crédible. Ce serait une manière d’éviter en retard ou une cassure dans la société et aussi, de contourner la création des personnes égoïstes, dépendantes, oisives et vagues.  



Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Leçon 2: Le Château de Gisors

Image
LE CHÂTEAU DE GISORS L'Âge Moyen nous raconte un grand montant de histoires qui, aujourd'hui, sont une énigme pour la plupart de personnes. Un des mystères, c'est la construction d'un château qui a représenté, pendant son époque, l'assurance de la région Normandie contre les aspirations de la couronne française pour l'extension de son territoire. On parle du Château de Gisors. Ce château était construit par Robert de Bellême, comme une obligation du roi Guillerm II d'Angleterre. Le Château de Gisors fait partie d'un projet des bâtisses réelles en Normandie pendant le règne du roi Guillerm afin d'assurer cette région. Au cours du temps, le roi de la France, Philippe II a conquis d'une grande partie de la Normandie en 1193, et il a incarcéré Guillerm qui décède en 1199. Dans cette optique, le château est oublié et il a perdu son importance comme un château frontière, plein de paix et compression de ses zones frontalières.  Néanmoins,...
Lire la suite

2. Page 35, point 4

Image
Si un de vos enfants a un talent et peut être devenir célèbre, l’encouragerez-vous ? Si sa passion et talent lui dit qu’il ou elle peut être célèbre et qu’il/elle poudra supporter la pression de la célébrité, bien sur qu’il aura mon plein soutien. Toutefois, il y a quelques conditions qu’on doit tenir compte pour continuer avec se chemin vers la gloire et la célébrité. La première condition est de réussir ses études à l’école, pendant que l’enfant profite de ses amis, son enfance et son adolescence. Après, l’enfant, il doit s’inscrire à l’université, où il peut choisir un programme d’études qui est liée à son talent ou non.  Et il n’y aura pas de problème pace qu’aujourd’hui les universités offrent programmes de licence dans la modalité virtuelle, c’est-à-dire que le jeune n’aura aucun problème avec les fans ou les paparazzi. La deuxième condition est de remplir ses devoirs comme un enfant ordinaire avec bonnes manières, la politesse et sentiment d’appartenance, e...
Lire la suite

1. Page 34, point 2

Image
L’action proposée par David Naulin et le WWF vous paraît-elle utile ? L’action proposée par le WWF et David Naulin, c’est une manière de promouvoir la réduction d’usage d’énergie électrique au niveau mondiale et aussi, voir des petits changements qui peuvent être fait par l’union de l’humanité en face de réduire la pollution et restaurer la vie de la Planète Terre. L’idée soulevée faite référence à une panne électrique autour du monde pour diminuer les émissions de CO2 et d’envoyer un message lumineux d’engagement qui nous invite à réfléchir sur l’usage d’énergie et les conséquences qui la consommation démesurée ont provoqué à la planète. L’invitation de cette organisation et de Naulin, ne signifie pas que les terriens doivent provoquer un « black-out » massif, c’est seulement pour éteindre tout que ce que n’est pas utile comme les changeurs. C’est-à-dire qu’on peut regarder la télé et faire toutes les activités quotidiennes de la société. À partir de ce que ...
Lire la suite